Hilfe! Fotograf für 1.9 hat abgesagt!

Begonnen von Sandycandy, 04.07.2012 15:23

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

kleolein

natürlich habt ihr recht und das war mir ja auch bewusst. Ich frag mich eben nur, da ich ja alle Preissegmente durchsucht habe, wieso ich keine billigeren gefunden habe? Dann hätt ich diese Angebote zumindest prüfen können.

Aber nein, ich habe eh meine Fotografin getroffen und war begeistert. Da sie zu zweit kommen, hab ich sie ja auch um 700€ genommen.

Passt eh - ich vertraue mal drauf, dass ich die richtige Wahl getroffen hab.

Aber wie gesagt - es gibt eben auch immer ein budget (dass ich weit überschossen habe in vielen Bereichen), daher ist man manchmal wehmütig. Versteht das doch auch ;)
Verliebt: 22.03.2007
Verlobt: 21.12.2011
Hochzeit in der Wachau: 11. August 2012

Hochzeitsvorbereitungen:
http://www.pixum.at/viewalbum/id/6254868
Hochzeitshomepage:
http://dierenners.webnode.at

markus


markus

Und da wage ich dann zu behaupten, dass man, wenn man um 700€ eine Hochzeit (4h) knipst, kaum etwas oder gar nix verdient. Soll heißen ich kann mir von den 700€ wenn es sich überhaupt ausgeht gerade mal die "unkosten" leisten, und mir nicht mal ein Eis an der Tankstelle drum kaufen, geschweige den für meine Kinder oder für mich ein neues T-Shirt.

kleolein

und wieso gibt es dann welche die's angeblich um 500€ machen?
Verliebt: 22.03.2007
Verlobt: 21.12.2011
Hochzeit in der Wachau: 11. August 2012

Hochzeitsvorbereitungen:
http://www.pixum.at/viewalbum/id/6254868
Hochzeitshomepage:
http://dierenners.webnode.at

clara78

weil sie es nebenbei schwarz machen
weil sie nicht rechnen können
weil die fotos so schlecht sind und sie sich nicht mehr verlangen traun

;D

kleolein

ich bin auf jeden Fall schon sehr gespannt auf meine. Aber das Treffen mit ihr hat mich sehr positiv gestimmt. Wiffe, nette, motivierte Dame. Und kommen ja zu zweit. Wird schon was gscheits dabei sein.
Verliebt: 22.03.2007
Verlobt: 21.12.2011
Hochzeit in der Wachau: 11. August 2012

Hochzeitsvorbereitungen:
http://www.pixum.at/viewalbum/id/6254868
Hochzeitshomepage:
http://dierenners.webnode.at

hochzeitsduo

@kleolein. Heissen die Sandra & Simon??
Wenn ja, die sind beide auf jeden Fall Top und den Preis locker wert.

Katinka82

mein mann macht es um "so wenig" geld weil er nicht davon lebt sondern es als hobby nebenbei betreibt und sich einfach über jedes fotoshooting das ihm unterkommt selber freut wie ein kleines kind weils ihm so taugt.
er ist froh wenn er fotografieren "darf" und somit sein repertoire und seine fähigkeiten erweitern kann.
ebenso der fotograf der unsere hochzeit fotografiert hat.
ich behaupte das beide absolute profi-qualitäten haben, was sicher nicht bei jedem hobbyfotograf so ist. grade ich bin da von den fotos meines mannes sehr verwöhnt und pingelig was qualität angeht. andererseits macht auch nicht jeder profi gute fotos... und jeder hat einen eigenen stil der nicht jedem gefällt, fotografie ist ja auch kunst.

das sich das alles nicht rentiert ist klar, alleine die ausrüstung meines mannes würde mittlerweile ca. 15 hochzeitsaufträge verschlingen, aber wer etwas mit leidenschaft macht denkt an sowas nicht vorrangig wenn er ein angebot für eine hochzeit oder was auch immer erstellt.

nur um das ganze mal auch aus der sicht eines "billigfotografen" zu beschreiben... oder aus der sicht der frau die sich bei jedem neu gekauften fototeil ans hirn greift  ;D
verheiratet seit 16.6.2012 - es war DER HAMMER!

kleolein

nein, ich hab sophie Tiller engagiert
Verliebt: 22.03.2007
Verlobt: 21.12.2011
Hochzeit in der Wachau: 11. August 2012

Hochzeitsvorbereitungen:
http://www.pixum.at/viewalbum/id/6254868
Hochzeitshomepage:
http://dierenners.webnode.at

bbm

Zitat von: kleolein am 06.07.2012 12:29
und wieso gibt es dann welche die's angeblich um 500€ machen?

- weil sie es als "Hobby" in ihrer Freizeit machen und hauptsächlich aber einem "richtigen" Beruf nachgehen
- weil auch eine hoffnungslos veraltete Technik irgendwelche Fotos macht
- weil das Aussehen der Fotos so ist, dass sie zu einem höheren Preis nicht gebucht werden
- weil die Angebote so gemacht werden, dass es zunächst günstig ausschaut, aber hinterher dann durch vorher nicht bedachte Extrawünsche doch teurer wird als erwartet
- weil - wie schon gesagt wurde - sie nicht rechnen können und deswegen auch keine 3 Jahre auf dem Markt bestehen werden
- weil sie zunächst mal den Kalender voll machen und dann aber alles wie eine heiße Kartoffel fallen lassen, sobald eine "bessere" Gelegenheit hereinkommt (kein Scherz - denn jährlich zu Saisonbeginn, wo fast jeder gute Anbieter seinen Kalender voll hat, kommen pünktlich jene Anfragen "habt ihr noch Zeit, denn mein Videograf ist kurzfristig abgesprungen...")

Man könnte diese Liste noch lange weiterführen ...

Und um auf obiges Zitat nochmal zurückzukommen - man kann diese Aussage nämlich auch "umgekehrt" formulieren:
"Wieso gibt es überhaupt Anbieter, die für ihre Fotos 2.000, 3.000, 4.000 EUR und auch MEHR bekommen?" (Tatsache - ich WEISS, dass es solche Fotografen gibt und zwar nicht, weil mir das der entsprechende Fotograf erzählt und dabei "flunkert", sondern weil ich es von Brautpaaren weiß, dass sie das bezahlen!). Das sind ja meistens keine Anbieter die nur in einem "Einzelfall" so einen Preis bekommen, sondern die ihre Saison ausschliesslich solchen Buchungen voll machen können. Kann doch nicht sein, dass alle diese Brautpaare "dumm" wären, weil sie so "teuer" einkaufen, oder? Jedenfalls habe ich mich immer ausschliesslich in Fotos von jenen Fotografen "verliebt", die in so einer gehobenen Preisklasse sind - aber natürlich ist es auch so, dass ein Brautpaar sagt, nein, das ist es mir nicht wert. Warum auch nicht - schliesslich muss ja jeder die für sich beste Entscheidung treffen!

Klar lohnt es sich aber immer zu vergleichen - denn natürlich gibt es auch Angebote, die den gebotenen Preis nicht wert sind - oder wirklich nur dann so einen Preis verlangen, wenn es in einem Einzelfall halt mal "reingeht". Ein wirklich ernstzunehmender, gut gebuchter seriöser Fotograf macht so etwas aber mit Sicherheit nicht! Denn einen guten Ruf erarbeitet man sich auf diese Weise nicht - und ein guter Ruf ist aber das Wichtigste überhaupt, um langfristig und hauptberuflich auf dem Markt bestehen zu können!
Liebe Grüße
Brigitte

sweetlilly

also wir haben den markus gehabt! :) hat zwar viel geld gekostet haben aber andererseits auch sehr viel dafür bekommen und ich LIEBE unsere HZ-fotos könnte sie mir jeden tag wieder anschauen! wür mich war das, dass wichtigste weil das was ist was bleibt! hab schon von anderen bräuten gehört: "ma deine sotos san soooo scheön hätt ma sich doch auch an teureren genommen!" und ich denk ma das da schon was drann ist aber des muss jeder für sich entscheiden
Deko : http://www.pixum.at/viewalbum/id/5339424
PW: auf anfrage

Traumhochzeit: http://www.pixum.at/viewalbum/id/5842806
PW: auf anfrage

Ninchen30

Zitat von: clara78 am 06.07.2012 13:12
weil sie es nebenbei schwarz machen
weil sie nicht rechnen können
weil die fotos so schlecht sind und sie sich nicht mehr verlangen traun

;D

also deine Aussage find ich eine Frechheit! Unser Fotograf war auch super günstig und

- er machts haupberuflich
- kann rechnen
- und wir haben WUNDERSCHÖNE Fotos inkl. Foto Cd usw.

Billig muss nicht gleich schlecht heißen
verliebt seit       02.06.2008
verlobt seit        29.09.2011
verheiratet seit  02.06.2012

Katinka82

finds auch ein bissl arg das da alle günstigeren fotografen gleich über einen kamm geschert werden, schließlich meint hier auch keiner zu den teuren solche pauschal-anheftungen à la die billigen können alle nix.

es ist eh jedem selbst überlassen wieviel geld er für welche dienstleistung er ausgeben möchte und ob er damit glück oder pech hat. denn das kann dir bei beiden varianten passieren, das du mit dem billigen glück hast und mit dem teueren pech und umgekehrt, das kommt einzig allein auf die persönlichkeit des dienstleisters an.

wir haben für unseren fotografen 500.- ausgegeben und haben wirklich wunderschöne fotos bekommen die von allen seiten gelobt werden und unseren tag wunderschön eingefangen haben.
punkt, aus, und das bekommt der eine für 500 euronen und der andere für 200 euronen. dafür hat der dann wieder eine billigere torte und die schmeckt deswegen auch ned schlechter.

blöde diskussion eigentlich...
verheiratet seit 16.6.2012 - es war DER HAMMER!

hochzeitsduo

also ich glaube dass diese Aussagen sicher nicht so gemeint waren.
Was da gemeint war, ist, dass das auf den Großteil zutrifft.
Dass es da wie überall Ausnahmen gibt, versteht sich ja wohl von selbst.

clara78

es war eher ironisch gemeint - wobei es sicher auch bei vielen zutrifft!
sehr lustig aber wie man sich gleich aufregen kann....